Feed on
Posts
Comments

Ein Leser schickte mir diesen Link, der auf ein PDF über zwei Demokraten in Tennessee zeigte, die einen Gesetzesentwurf einführten, um Vaterschaftstests durchzuführen, bevor der Name des mutmaßlichen Vaters in die Geburtsurkunde eingetragen wurde:

Unabhängig von der Beziehung zwischen den Eltern eines Kindes wird ein Gentest gemäß § 24-7-112 durchgeführt, um die Vaterschaft des Kindes zu bestätigen, bevor ein Vater auf der Geburtsurkunde aufgeführt wird. Um Gentests für diejenigen bereitzustellen, die diese Tests finanziell nicht oder nur teilweise bezahlen können, ist die Abteilung für menschliche Dienste für die Bezahlung von Tests für Parteien zuständig, die finanziell nicht oder nur teilweise den Nachweis der Vaterschaft bezahlen können. Die Voraussetzungen für die finanzielle Zahlungsunfähigkeit werden vom Kommissar für menschliche Dienstleistungen festgelegt. Der Beauftragte hat das Familieneinkommen, die Anzahl der Familienangehörigen, die wahrscheinlichen Gesamtkosten der Prüfung und die sonstigen finanziellen Verpflichtungen der Familie zu berücksichtigen.

( ) Liegen die Ergebnisse des erforderlichen Vaterschaftstests nicht vor oder liegen die Ergebnisse vor und belegen, dass der angebliche Vater nicht der leibliche Vater des Kindes ist, so wird auf der Geburtsurkunde bis dahin kein Name als Vater eingetragen, bis der Vater durch einen Gentest festgestellt werden kann. In diesem Fall wird die Bescheinigung so geändert, dass sie den Namen des Vaters des Kindes enthält, sobald die Ergebnisse eines Gentests zur Feststellung der Vaterschaft vorliegen.

Dies ist eine ganz süße Musik für alle Männer und ein überfälliger Schlag für die Gerechtigkeit und den amerikanischen Weg. Es überrascht nicht, dass die Feministinnen der Nachhut wie steckende Schweine quietschen:

Es ist ein Abenteuer, in einem Staat zu leben, in dem so viele unserer Gesetzgeber davon ausgehen, dass alle Frauen lügen und alle Männer Idioten sind und wenn der Staat nicht eingreift, um diese Männer zu schützen, sind wir es einfach raus Fick-Fick-Fick-Ficken, wen auch immer wir unsere Vagina herumkriegen und ihr Leben ruinieren könnten.

Sag das diesem Kerl.

Ihre Ablehnung eines solchen gemeinsamen Gesetzesentwurfs ist verständlich, wenn man erkennt, dass es beim Feminismus nicht um die Gleichstellung der Geschlechter, sondern um die Macht der Geschlechter geht. Wir alle möchten, dass sich ein Teil des genetischen Geschlechts entwickelt und für Frauen ist es das Vorrecht, unter allen Umständen mit einem Alpha herumzumachen und sein Kind zu haben, während sie den Beta-Ehemann oder -Freund betrügen, um die Rechnung für die Erziehung zu bezahlen, was nicht kampflos aufgegeben wird. Die Diskretion zum Fremdgehen geht direkt in den Kern der Sexualität einer Frau, sodass einem Gesetz, das geschaffen wurde, um diesen starken Drang zu verhindern, widerstanden wird – und wahrscheinlich härter widerstanden wird, wenn sie Eisprung hat.

Weit verbreitete DNA-basierte Vaterschaftstests – wie die Pille und das Kondom davor – werden die sexuelle Landschaft radikal verändern. Wenn es einem Ehemann gesetzlich gestattet ist, aus der Ehe auszusteigen und eine finanzielle Verantwortung für ein Bastardkind zu übernehmen, ändern sich die Gewohnheiten. Ich gehe davon aus, dass Frauen etwas weniger Probleme haben werden als jetzt, aber die eigentliche Veränderung wird der sorgfältige Einsatz von Verhütungsmitteln sein, wenn sie sich dazu entschließen, Affären zu haben. Ich gehe auch davon aus, dass die Heiratsquoten noch weiter sinken werden, da Frauen besonders intensiv darüber nachdenken, Grenzbetas zu heiraten, deren Samen ihre Gebärmutter monopolisieren werden.

Auf der anderen Seite werden die 20% der Alpha-Männer, die Frauen zu Affären und One-Night-Stands verführen, viel vorsichtiger sein, wenn es um das Rawdogging geht.

Viele Frauen werden sagen, dass obligatorische Vaterschaftstests wie Pre-Nups die Liebe und die Ehe untergraben, da davon ausgegangen wird, dass Frauen nicht vertraut werden kann. Mit den Worten des Großen: Vertraue aber überprüfe. Die kalten Tatsachen der menschlichen Natur stellen sicher, dass niemand gegen Laster oder ein Gefäß für Tugend gefeit ist – wir alle laufen Gefahr, Dinge zu tun, die gegen unsere Prinzipien verstoßen. Ehebrecherische Frauen sind im Laster weitaus schwerwiegender als ehebrecherische Männer für die Stabilität der Familie und den sozialen Zusammenhalt. Dies ist eine Doppelmoral, also geh damit um. Niemand sagte, das Leben sei fair. Ein Typ kann herumficken und nichts zurücklassen als einen Fleck auf der Bettdecke. Ein Mädchen kann herumficken und seinen Ehemann mit einem Kind, das nicht seins ist, bestrafen.

Ich wette, Hillary wäre gegen diese Rechnung. Jemand sollte sie fragen.

Leave a Reply