Feed on
Posts
Comments

Eine neue Studie bestätigt die Auffassung von CH über die sexuelle Natur von Frauen. (Eine Übersicht über die Studie, die einen typischen Algorithmus für die Homosexuellen von Slate-Autoren durchläuft, findest du hier.) Zusammenfassung: Frauen spielen mit charmanten Schurken herum und ignorieren Beta-Männer, wenn der Staat oder ein reicher Vater ihre finanziellen Bedürfnisse befriedigen  und die emotionale Bedürfnisse durch eine unterstützende Kultur befriedigt werden, die die Beseitigung aller Einschränkungen der weiblichen Sexualität duldet.

Während es auf der ganzen Welt eine große Vielfalt an sexuellen Normen gibt, die von streng erzwungener Monogamie bis hin zu Polyamorie reichen, gibt es laut Scelzas neuer Studie zwei Umweltkontexte, in denen Frauen häufig mehrere Partner wählen. Die erste besteht darin, dass Frauen mehr materielle Unterstützung von ihren Angehörigen oder wirtschaftliche Unabhängigkeit von Männern im Allgemeinen erhalten. Dies mag erklären, warum Mehrfachpaarungen am häufigsten in kleinen matrilokalen Gesellschaften vorkommen (in denen Frauen nach der Heirat in ihrem Heimatdorf bleiben), wie den teilbaren Vaterschaftsgesellschaften in Südamerika oder den Mosuo in China. Dies könnte auch erklären, warum die Untreue von Frauen in westlichen Gesellschaften zugenommen hat, da Frauen eine größere politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit erlangt haben. (Island beispielsweise wurde 2013 vom Weltwirtschaftsforum an erster Stelle in der Gleichstellung der Geschlechter eingestuft, während 67 Prozent der Kinder unehelich geboren wurden. Dies ist die höchste Rate in der westlichen Welt.) In diesem Szenario wählen Frauen mehrere Partner, da ihnen mehr Optionen zur Verfügung stehen, können sie sich in Übergangszeiten auf ihr Support-Netzwerk verlassen und haben eine größere persönliche Autonomie.

Der zweite Umweltkontext, den Scelza identifiziert hat, ist der, bei dem das Geschlechterverhältnis von Frauen abweicht (was auf einen Mangel an Männern hindeutet) oder bei einer hohen Arbeitslosigkeit von Männern (was auf einen Mangel an Männern hinweist, die Unterstützung leisten können). Frauen versuchen möglicherweise, „das Beste aus einer schlechten Situation zu machen und aus ihrer Jugend Kapital zu schlagen, um ihre Fortpflanzungsaussichten zu verbessern.“ In solchen Umgebungen haben Frauen tendenziell höhere Schwangerschaftsraten bei Teenagern sowie illegitime Geburten. Mehrfache Paarung kann eine Möglichkeit sein, ihre Einsätze in einer instabilen Umgebung abzusichern. Durch die Verfolgung einer leidenschaftlichen sexuellen Strategie können Frauen die besten potenziellen Männer auswählen und die Unterstützung erhalten, die sie benötigen, um ihren Fortpflanzungserfolg zu maximieren.

Der Slate-Autor, der diese Studie verdaut, ist ein weiterer Grenzgänger, der an zerebralen Skalzi leidet. Du kannst daran erkennen, wie pflichtbewusst er feministische Kesselbilder pappelt, um die wahren Auswirkungen der Studie zu tünchen oder die Leser von kriminellen Überlegungen abzulenken. „OMG ICH SCHÄME NICHT WOW EINFACH NUR WOW SCHLAMPEN LASS UNSERE FRAUEN WAHRE SEXUELLE GLEICHSTELLUNG BEKOMMEN, WENN FRAUEN UM MÄNNER SCHRAUBEN KÖNNEN.“

Wenn du an ihrer flatternden Vagina vorbeikommst, müssen einige Schlüsse gezogen werden. Wenn zum Beispiel die Bereitstellung und Unterstützung von Beta-Männern durch die wirtschaftliche Autarkie und die Unterstützung moderner westlicher Frauen durch unabhängige Tankgründer überflüssig wird, jagen diese Frauen mit größerer Wahrscheinlichkeit Alpha-Typen, um Spaß zu haben und genetischen Profit zu erzielen. Chateau Heartiste hat vor Jahren auf dieses Phänomen aufmerksam gemacht, und jetzt hat die ♥ Wissenschaft ♥ – wie es auch sonst üblich ist – die Beobachtung von CH mit Adleraugen über die Maschinerie des Sexualmarktes erneut bestätigt. (Du musst mit den Haien schwimmen, um zu wissen, wie gefährlich sie sein können.)

Oder denk darüber nach, wie eine Welt von finanziell und sexuell befreiten Frauen aussieht, die eine „Alpha-Fux-Betas-Chucked“ -Strategie verfolgen. Ja, wenn dir Afrika südlich der Sahara in den Sinn kommt, bist du auf dem richtigen Weg. Eine feministische Utopie ist in der Praxis nicht weit von den schlimmsten Scheißgruben der Welt entfernt. Du nimmst Betamännern jeglichen Anreiz, in Schwanzkarussell interessierte Frauen zu investieren und mit schamlosen Schlampen zusammenzuarbeiten, um die nächste Generation zu erziehen und du schaust den Lauf der Zivilisationsfäule hinunter.

Glücklicherweise ist die tief verwurzelte Sexualität einer Bevölkerungsgruppe ruiniert. Der Westen – immer noch überwiegend weiß – verfügt über einen gewachsenen Vorrat an genetischen Erfordernissen, die dazu führen, dass Monogamie der Promiskuität oder der freien Liebe vorgezogen wird. Wie Razib dementierte, besteht das Problem bei solchen Studien, die von der degenerierten Freak-Mafia bei Slate et al. so geliebt wurden, darin, dass „das Hauptproblem nicht West gegen Rest ist. eurasian ag. gegen den Rest ”. Mit anderen Worten, sei vorsichtig bei internationalen Vergleichen sexuellen Verhaltens. Du magst vielleicht nicht, was die Daten über deine geliebten Haustierkulturen bedeuten.

Aber dieser westliche Vorrat an monogamen Gefühlen kann ausgehen oder durch Missmanagement so verzerrt werden, dass Funktionsstörungen aufblühen, wenn keine einmal verehrten sozialen Zwänge bestehen. Die genetische Veranlagung kann durch starke kulturelle Kräfte überwältigt werden, die in die entgegengesetzte Richtung wirken. Die Menschen des Westens genug unter Druck setzen – ihre Frauen zu Großmut und Schamlosigkeit anregen – und jegliches Verlangen nach Monogamie und väterlicher Zuversicht wird unter dem Druck verschwinden.

Pussboys, die nach einer von Frauen geführten promiskuitiven feministischen Zukunft jubeln, haben einen blinden Fleck in Bezug auf jeden Blowback. Es ist eine „Es gibt kein Opfer“ -Partei für Linke, die nicht in der Lage sind, die Konsequenzen ihres kindischen, narzisstischen Handelns zu bedenken. Wie bei den meisten Manginas fehlt ihnen die intellektuelle Integrität, um die Realität der weiblichen Hypergamie anzugehen und sie gehen zu Unrecht davon aus, dass ein Paradies der freien Liebe, das die Ehe und die weibliche Keuschheit in Frage stellt, für alle Männer mehr Sex bedeuten wird. Nein, es wird mehr Sex für Alpha-Männer bedeuten.

Es werden keine Anstrengungen unternommen, um die männliche Reaktion auf die ungehinderte sexuelle Autonomie der Frau zu verstehen. Es ist keine Spur von Neugier, wie Männer reagieren, wenn Frauen „mehrere Partner wählen, weil ihnen mehr Optionen zur Verfügung stehen, sie sich in Übergangszeiten auf ihr Unterstützungsnetzwerk verlassen können und eine größere persönliche Autonomie haben.“ Leben westliche Frauen in einem Vakuum? Oder leben sie in einer Welt, in der Männer Entscheidungen treffen und auf Anreize reagieren? Wo Männer die Aussicht hassen, dass ihre Freundinnen oder Ehepartner das Liebeskind eines DJs oder eines Yogalehrers tragen könnten?

Das feministisch gepriesene „Unterstützungsnetzwerk“ mit Hillary-ähnlichen „es braucht ein Dorf“ -Tönen wird sicherlich weniger hilfreich sein, da immer mehr Männer, die von den wachsenden Reihen von Schurken-jagenden Schlampen desillusioniert sind, aussteigen und ihren Schweiß und ihr Geld mitnehmen und letztendlich den Staat seiner Fähigkeit beraubt, Ressourcen von Männern auf Frauen zu übertragen. Die Zivilisation setzt darauf, dass Männer in ihren Fortbestand investieren und das Werkzeug, das sie verwendet, ist Monogamie und die Garantie einer Frau – eines Mannes. Wenn Frauen am Ende des Deals ablehnen…. wundere dich nicht, wenn Männer am Ende des Deals ablehnen.

Der Sexualmarkt ist eine riesige Biofeedback-Schleife. Mehr wirtschaftliche und sexuelle Autonomie von Frauen wird in allen Lebensbereichen zu Störungen führen. Und du musst nicht aus der Ferne schauen, was eine freie Liebesgesellschaft bedeutet, die sich ausschließlich um die sexuellen Vorrechte von Frauen kümmert. Lausche einfach dem Geräusch von Schüssen im Ghetto und der Stille leerer Spielplätze in den Vororten.

Leave a Reply

%d bloggers like this: