Feed on
Posts
Comments

Das Dilemma der Natur

Das Natürliche – der Mann, der eine scheinbar jenseitige Fähigkeit hat, Frauen aufzugabeln. Der Natural – weder der CEO noch der Düsenjäger oder der Arzt – ist der Mann, den die meisten Männer heimlich bewundern und wünschen, sie hätten etwas von seinem mysteriösen Glücksbringer.

In Wirklichkeit besitzt er jedoch keine magischen Fähigkeiten, die für gewöhnliche Menschen unerreichbar sind. Der Natürliche ähnelt dem autodidaktischen Tonabnehmer, wobei der entscheidende Unterschied darin besteht, dass der erstere die Lektionen der Liebe früher im Leben aufnimmt. Seine Meisterwerke malen mühelos die Leinwand von Frauen, weil er trainiert, seit er zum ersten Mal bemerkt, dass Mädchen und Jungen unterschiedlich sind. Wenn du das Spiel der Natürlichen auflöst, wirst du feststellen, dass ihre Manöver, Taktiken und Strategien weit davon entfernt sind, undefinierbare Essenzen zu sein, auf die nur wenige Glückspilze Anspruch erheben können und tatsächlich mit den Bauplänen des gelernten Spiels identisch sind.

Auch das Natural sieht nicht unbedingt gut aus. Viele Naturale, vielleicht die meisten von ihnen, sind in der Looks-Abteilung unscheinbar. Aber weil es einen guten Grund gibt zu glauben, dass viele von ihnen die Dark Triad-Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen geerbt haben, können sie sich auf eine Weise präsentieren, die ihren Sexappeal hervorruft oder, falls nötig, das Ganze erfinden.

Nein, was der Natural hat, ist folgendes: UNAUFHALTBARES VERTRAUEN. Sie hatten die ALPHA-EINSTELLUNG in einem jungen Alter, das so tief verwurzelt war, dass sie der Versuchung, an ihrer Anziehungskraft auf Frauen zu zweifeln, selten nachgab.

Aber das extern validierte natürliche Wesen, das sich ein Leben lang auf sein Aussehen, seine sozialen Beziehungen und seinen Ruhm gestützt hat, um flachzulegen, hat ein Dilemma. Wie ein Leser es ausdrückt:

Ich habe es schon oft gesagt, das erbärmlichste auf der Welt ist ein Naturtalent, der seinen Glücksbringer verloren hat.

Der Segen, der das Natural zu einem Ladykiller macht, ist der Fluch, der ihn später im Leben stört, wenn Herausforderungen auftauchen, die seinem undurchdringlichen Anspruchsgebäude Risse einbringen. Wie du siehst, das extern validierte Natural hat sich nicht die Mühe gemacht, die purpurroten Künste zu erlernen. Er hat die staatliche Kontrolle nicht gemeistert, die notwendig ist, wenn unvermeidliche Trockenperioden auftreten, wenn die Blicke von Frauen immer seltener werden oder wenn biedere Frauen mit Visionen von Upgrades, die in ihren Köpfen tanzen, ihm Scheiße geben, an die er nicht gewöhnt ist. Er hat nie studiert, wie man im Angesicht weiblicher Wankelmut distanziert und gleichgültig bleibt, weil er selten erlebt hat, wie das Leben eines Beta-Mannes aussieht, der kämpfen muss, um geliebt zu werden, anstatt zu sehen, wie die Liebe wie Herbstblätter in seinen Schoß fällt.

Das Natürliche, das das Wesen von Frauen mehr als nur oberflächlich versteht und mit Spielkonzepten vertraut ist, ist ein Kraft-Zehn-Charmeur. Die meisten Natürlichen tun dies nicht. Sie tun die richtigen Dinge, ohne zu wissen, wie oder warum sie sie tun. Wenn ihnen der Erfolg entgeht und die erwartete Wärme von Frauen fehlt, bleibt ihnen nichts übrig, kein Wissensspeicher oder Stolz auf vergangene Erfolge, die durch selbstbewusste harte Arbeit erzielt wurden, um sie von einer gefährlichen Abwärtsspirale in die Betatude hochzuziehen, die sie nie verstanden hatten.

Schlampen verurteilen

Der Mann, der war… Kommentare:

Es ist schwer für Männer, zwei widersprüchliche Einstellungen zu Schlampen auf einmal zu vertreten, daher ist der PUA-Ratschlag, nur nicht zu urteilen, besser, wenn dein einziges Ziel festgelegt wird.

Einige Leser sind fälschlicherweise der Meinung, dass meine Posts über versaute Frauen und ihre schädlichen Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Ehe- / LTR-Stabilität bedeuten müssen, dass ich mein Dating-Leben mit einer strengen Urteilshaltung gegenüber Frauen und mit dem Ziel führe, Schlampen von meiner Menge an Perspektiven zu löschen.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Ich werde meine wahren Gefühle verbergen, wenn es persönlich von Vorteil ist, sie zu verbergen. Auf keinen Fall, nein, wie bekomme ich das Spiel, das ich mache, wenn ich mich entscheide, jedes Mädchen, mit dem ich mich verabrede, auf ihre Sexualgeschichte anzusprechen. Das wirkliche Leben funktioniert so nicht. Ich möchte die Anti-Schlampen-Abwehr von Frauen deaktivieren und nicht aktivieren. Ich weiß nicht, wie du das siehst, aber wenn ich ausgehe, ist meine Vorstellung von einem erfolgreichen Abschluss das Gegenteil von dem Mädchen, das ihre Beine zusammenkneift.

Wenn ich nun auf dem Markt auf der Suche nach einer langfristigen Freundin bin, werde ich in aller Eile meine Verabredungen für ihre sexuelle Bescheidenheit verheimlichen und diejenigen Frauen ausfindig machen, die mich als erstklassigen Schwanz betrachten. Auch dies ist zu meinem persönlichen Vorteil, denn die chronische Schlampe birgt ein potenzielles Betrugsrisiko, ganz zu schweigen von einem Fass Drama-Queen-Lachen, das eher früher als später anstrengend wird.

Der Kommentator YaReally ist zu Recht der Ansicht, dass die Annahme einer Haltung des nicht zu urteilen in Bezug auf die Sexualität von Frauen ist eine unabdingbare Voraussetzung für Frauenhelden. Ich habe noch keinen erfahrenen Spieler getroffen, der Frauen (vor ihren Augen) für jede vermeintliche Schlamperei aufs Schärfste verurteilt hat. Und seien wir ehrlich, wenn du ein unverheirateter Kerl bist, der nur nach einem neuen Abenteuer sucht, bist du eher dazu geneigt, mit freudiger Vorfreude zu leuchten, als mit ächzender Missbilligung abzuschalten, wenn du feststellst, dass das Mädchen, mit dem du sprichst, in der Abteilung für sexuelle Selbstkontrolle behindert ist.

„Sie ist gut, um hinzugehen!“ ist kein männlicher Versammlungsschrei für nichts.

Alles in allem finde ich es abstoßend, wenn Spieler versuchen, bestimmte offensichtlich eigennützige Spielstrategien in selbstgerechte moralische Kreuzzüge zu verwandeln. Einige berühmte PUAs sind dafür besonders anfällig (Hust Neil Strauss hust). Frauen zu ermutigen, ihre Sexualität als Teil einer entworfenen Aufnahmestrategie auszudrücken und aufzugeben, entspricht nicht einer grandiosen Philosophie über die lebensspendenden Segnungen, die Schlampen in die kosmische Symphonie einbringen. Schlampen sind in der Tat zivilisationsfeindlich. Wenn du also gerne von den guten Dingen des Lebens umgeben bist und in einer prosperierenden Nation lebst, möchtest du nicht, dass zu viele Frauen das Credo des Schwanz-Hoppings annehmen.

Das bringt mich zum Kern dieses Beitrags. Eine Kampagne, um Frauen von ihrer sexuellen Zurückhaltung zu befreien und das Schlampen-Banner aufzugreifen, würde bei genügend Bekehrten tatsächlich gegen die Ziele der Spieler wirken. Wie du siehst, die Pose des sexuellen Nicht-Urteilsvermögens funktioniert nur, wenn es eine dominante soziale Strömung gibt, die das Gegenteil fördert. Die „geheime Gesellschaft“ und die unterschwellige Verbindung „du und ich gegen den Rst der Welt, Baby“, die eine Frau an den Spieler bindet und sie dazu verleitet, die Lende zu entfesseln, braucht eine überragende Kraft, um dagegen zu drücken oder sie verdirbt aus ihrer eigenen wachsenden Konventionalität und Langeweile. Es gibt kein schwindelerregendes Gefühl des Tabubrechens, wenn jedes andere Mädchen es gerne für ein paar Cent an den Dollar abgibt und jeder andere Mann dieselbe müde, nicht wertende Masche ausstößt.

Paradoxerweise sollten die Spieler beten, dass die größere Gesellschaft ihre Kinder an der Leine hält, sonst könnten sie sehen, dass ihre Beute entscheidet, dass das Niederlegen mit Löwen nicht mehr so ​​viel Spaß macht, wie es früher war.

Chicks fördern Grausamkeit

Blogfly Whiskey hat dem Kommentatorium des Alt-Sphere seine ganze Menge an Klumpen entnommen, weil er der Ansicht ist, dass weiße Frauen allgemein auf schwarze Schwänze stehen und auf sein… ähm… schottisch-irisches Empfinden. Aber dieser Kommentar, den er bei Sailer hinterlassen hat, enthält mehr als nur ein Körnchen Wahrheit.

Hier ist der Mechanismus. Jungs, die lustig sind, kriegen Mädels. Mädchen, die lustig sind, werden… naja, vielleicht, aber nur vielleicht berühmt. Aber sagen wir, ein hässliches Mädchen, das ein Stand-up-Comedian ist, wird nicht so viele heiße Kerle anziehen wie ein hässlicher Kerl, der den gleichen Erfolg hat. Weil Männer Wert auf Aussehen legen, während Frauen mehr Wert auf Ruhm und soziale Dominanz legen.

Russell Brand ist (für meine männlichen Augen) ein hässlicher Typ, der aussieht wie ein Affe und nicht besonders gut in Form ist. Trotzdem sind Frauen verrückt nach ihm, weil er berühmt ist und als lustig und sozial dominierend gilt (indem er soziale Tabus missbraucht und alte Männer grausam behandelt – Frauen empfinden Grausamkeit im Allgemeinen als sozial dominierend).

Die Theorie, dass „lustig zu ficken ist“, ist wahrscheinlich richtig und wir müssen keine Studie lesen, um das herauszufinden. Geh einfach nach draußen und triff dich ein paar Mal im Monat in gemischten Gruppen. Lustige Chicks bekommen genauso viel männliche Aufmerksamkeit wie ihr Aussehen (das heißt, ihre Fähigkeit, Humor zu erzeugen, ist für ihren Paarungserfolg irrelevant). Aber lustige Typen werden, wenn ihr Humor nicht übermäßig abwertend ist, oft von den Damen belohnt, unabhängig von ihrem eigenen Aussehen. Der Grund dafür zeigt ein anderes Kernkonzept des Spiels: Chicks lieben den männlichen Status, die Dominanz und die Persönlichkeit genauso sehr oder mehr, wie sie den männlichen Look lieben. Männer hingegen lieben in erster Linie die Schönheit und das komödiantische Timing einer Frau, auch wenn es einen Mann zum Lachen bringt, rührt sein Schnitzel nicht, auch wenn sie ein Hund wäre. Da Frauen im Wettbewerb um die Gewinnung von Männern keinen Nutzen aus dem Humor ziehen, hat ihr Geschlecht im Vergleich zu Männern im Durchschnitt kein starkes kortikales Humor-Modul entwickelt. Frauen sind besser in der Lage, Humor zu schätzen, als Humor zu produzieren.

(Wie bei Feministen nötig, werde ich hier bemerken, dass die Tatsache der Überlegenheit des männlichen Humors nicht bedeutet, dass es keine lustigen Frauen gibt. Ich habe ein paar lustige Mädchen in meinem Leben kennengelernt. Es gibt nur viel weniger lustige Mädchen als lustige Jungs und in dieser ausgewählten Gruppe sind die lustigsten Männer VIEL lustiger als die lustigsten Frauen.)

Die aufschlussreichere und skandalösere Behauptung von Whisky ist die Verbindung, die er zwischen männlichem Humor und männlicher Grausamkeit herstellt, die oft Hand in Hand gehen. Jeder, der viel zu Stand-up Show geht, weiß, dass die besten männlichen Komiker manchmal unerbittlich grausam sind, entweder gegenüber den unsichtbaren Charakteren, die ihre Anekdoten bevölkern, oder gegenüber Zwischenrufern in der Menge. Und wenn sie grausame, gnadenlose Sadisten sind, lachen die Frauen im Publikum über ihre Esel auf dem Sockel.

Die dunkelsten Wahrheiten der weiblichen Natur sind so dunkel, dass sie selten in frei denkenden unterirdischen Subkulturen thematisiert werden, geschweige denn in einer höflichen Gesellschaft mit Zwangsjacke. Und eine dieser dunkelsten Wahrheiten ist die entmutigende Beobachtung, dass Frauen von Männern sexuell erregt werden, die den Seelenmord-Scheiß des Sadismus gekonnt ausüben.

Natürlich zählt der Stil. Du kannst nicht einfach herumlaufen und über Penner lachen und erwarten, dass deine Dates sofort auf dich springen. (Wenn ich jedoch gezwungen wäre, Wettbewerbsstrategien zu beurteilen, würde ich sagen, dass deine Chancen, nach einem Date bei einem heißen Mädchen zu landen, besser stehen, wenn sie zugesehen hat, wie du einen Penner verspottest, als wenn du sie mit einem Blumenstrauß abgeholt hast.)

Grausamkeit, die mit höchstem Selbstvertrauen, verwirrter Distanziertheit und ausweidender Präzision geübt wird, ist Katzenminze für die Kätzchen von Frauen. Die männliche Grausamkeit von Glib sagt: „Ich habe so viel Kraft und Selbstsicherheit, dass ich den Verlierern und Feinden ungehindert ins Gesicht scheißen kann, ohne unsicher zu wirken.“ Es ist die schelmische Grausamkeit des Jokers, die Frauen ohnmächtig werden lässt. Trotzdem werden Frauen durch die meisterhafte Anwendung von Grausamkeit gegen schwächere Männer (und Frauen!) angemacht, weil Grausamkeit, fast in einer eigenen Liga, die Dominanz zur Schau stellt. Männliche Dominanz ist für Frauen wie weibliche Schönheit für Männer: Es ist unwiderstehlich.

Ich sage „trotz allem“, weil Frauen solche krassen Gelüste kaum jemals zugeben werden. Angesichts deiner Grausamkeit gegenüber anderen wird sie schmollen und eine moralisch empörte Haltung vortäuschen und mit dem Finger auf dich zeigen und dich bitten, Barmherzigkeit zu zeigen und so zu tun, als würde es sie abschrecken, aber der Wunsch ihrer Pussy wird lauter sein als irgendwelche Worte, die aus ihrem Mund kamen.

Glaubst du, ich scherze?

Ich: Schätzchen, schau. Dieser Penner hat dir gerade zugezwinkert. Er will dich zurück in seinen Karton bringen. [winkt dem Penner] Hallo Penner!

Sie: [versucht ein Grinsen zu verbergen] Shh, hör auf damit. Hör auf zu winken. Du bist schrecklich.

Ich: Möchtest du einen Bus nehmen? Vergiss es. [Nickt in die Richtung einer übergewichtigen Frau] Sie hat es gegessen.

Sie: [schaut zum Himmel] Oh mein Gott, ich kann nicht glauben, dass du das gerade gesagt hast.

Ich: Ich hoffe, es war kein Schulbus. Denk mal an die Kinder.

Sie: [lächelt] Warum bist du so gemein?

Me: Hast du dich jemals mit einem richtig dicken Mann verabredet und die Brustgrößen verglichen?

Sie: Oh Gott. [lacht] Du gewinnst keine Punkte.

Ich: Würdest du mit einem Mann zusammen sein, der deinen BH ausfüllen könnte, wenn er eine Million Dollar hätte?

Sie: Ich frage mich manchmal, warum ich mit dir zusammen bin.

Ich: Der riesige Greifschwanz.

Sie: Oh ja. [Kuss]

Ich: [schaut zu dem Mädchen im Rollstuhl] Wäre es Vergewaltigung, wenn sie dort unten nichts fühlen kann?

Her: [Hand an die Stirn] Wirst du heute Abend IM ERNST so sein?

Ich: Du meinst, wie der Bastard, den du liebst?

Sie: Nein, wie der unreife Junge, den ich definitiv nicht liebe.

Ich: Lass mich nicht an deinem Pferdeschwanz ziehen.

Sie: Ich kann nicht böse auf dich sein, oder?

Ich: Der perfekte Liebhaber: Schwarzer Schwanz, weißer Look, asiatische Flexibilität. Was denkst du?

Sie: Ich denke, du bist rassistisch.

Ich: Weißt du, wie schwarze Mädchen mich nennen? Kolonist.

Her: Eher wie COLON-ist.

Ich: Wow. Das war. So. Lustig.

Sie: Halt die Klappe.

TRIUMPHALER SEX

***

Zucker und Gewürze und alles schön?

NEIN.

Kribbeln und Nässe und alles Alpha.

Die obigen Schnipsel sind alles andere als grausam, aber man kann eine Idee davon bekommen. Und im Allgemeinen, je grausamer du bist, solange du selbstbewusst grausam bist und dich nicht davon abwendest, wenn sie schnaubt und prustet, desto sexier wirst du für sie sein. Sicher, Frauen sind im Allgemeinen das offenbar nettere Geschlecht und werden es sich nicht zur Gewohnheit machen, die Schwachen und Entarteten lächerlich zu machen, aber WOW EINFACH NUR WOW können sie die sadistischen Züge bei Männern schätzen.

Normalerweise geht es so: Du schwelgst in deiner Grausamkeit. Sie reagiert mit künstlicher Missbilligung und unterdrückt oft das Lachen. Ihre Vagina wird feucht. Eine Welle verborgener Scham setzt einen kontinuierlichen Blutstrom an ihren Scheidenwänden frei und hält sie den ganzen Tag in einem halb erregten Zustand. Später in dieser Nacht öffnen sich die Schleusen und du schlüpfst hinein wie ein geschmierter Aal.

Und tausend alte Redewendungen haben sich erneut als richtig erwiesen.

Warum hegen so viele Betas grobe Wahnvorstellungen über die weibliche Sexualität? Warum sind monogam veranlagte Traditionalisten, Manginas und weiße Ritter so schnell dabei, Frauen zu heiligen und ihr Fehlverhalten in rosaroten Farben zu malen, während sie gleichzeitig bedingungslose Unterstützung und Amen-Refrains für Frauen bieten, wenn sie Männer beschuldigen, eine Litanei von abgedroschenen Missetaten begangen zu haben?

Ich bin hier, um die meines Erachtens sparsamste Antwort auf dieses Rätsel zu geben:

Beta-Männer sind selten in der Lage, die schlimmsten Frauen zu beobachten.

Versetze dich in die typischen Beta-Männerschuhe. Er verbringt einen guten Teil seiner geilsten Jahre – Teenager bis Mitte 20 – wenn Löcher in Wassermelonen wie akzeptable Vaginaersatzprodukte aussehen und nach heißen, ätherischen Chicks suchen, die ihm nicht die geringste Aufmerksamkeit schenken, wenn sie auf einer Wolke aus glühender Reinheit an ihm vorbeiziehen. Er sieht sie nur von weitem, wo seine Fantasie frei ist, die Lücken mit nur den angenehmsten Annahmen über seine Traummädchen fieberhaft zu füllen. Wenn die seltene Verbindung zustande kommt, ist sie so nett und gütig wie eine Heilige für ihn. Er ist zu verliebt, um den Anflug von Mitleid und Herablassung in ihrem höflichen Gespräch zu erkennen.

Später, normalerweise auf dem College, tüftelt er sich durch unangenehme soziale Interaktionen mit schlichteren Mädels, von denen die große Mehrheit dazu führt, dass er für emotionale Schwämme und sprunghafte, quälende Freundschaften verwendet wird. Alle diese Mädchen sind überaus oberflächlich nett zu ihm, denn warum sollte man einem geschenkten Gaul in den Mund schauen? Ein Mädchen liebt die Aufmerksamkeit eines Beta-Mannes, solange sie platonisch, zu ihren Bedingungen, extraktiv und darauf ausgerichtet ist, ihr Ego zu füttern. Natürlich reden diese Freundinnen nie über ihr Sexleben mit dem Beta, enthüllen nie, was wirklich hinter verschlossenen Türen vor sich geht und laden den Beta niemals ein, sich ihr bei Abenteuern anzuschließen, die ihm wirklich wichtig sind. Im Gegensatz zur Medienpopularisierung hören Betas selten „Damals im Bandcamp…“ von Mädchen aus ihren sozialen Kreisen. Stattdessen hören sie oft Bitten um Hilfe bei Hausarbeiten.

Dann könnte sich der harmlose Beta-Mann aufgrund einer Kombination aus Glück und (Ovulationszyklus-) Timing eher als einer kühnen Anstrengung oder einem gewissen Charme in einer jungen Beziehung mit einem halb-süßen Eingeweihten befinden, die fast so ungeschickt ist wie er und bereits ihre Jahre der Schönheit hinter sich gelassen hat. Sie mag ihn wirklich und behandelt ihn gut … aufrichtiger als die niedlichen Mädchen, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, ihn zu veralbern … aber wie „Rat“ Ratner aus „Fast Times“ arbeitet er Monat für Monat und wartet geduldig darauf, dass sie auspackt. Aus Gründen, die jenseits der Beta-Grenzen liegen, ist sie ein äußerst bescheidenes Mädchen. Er interpretiert ihre Keuschheit als Beweis für die allseitige Güte und Heiligkeit von Frauen, aber natürlich ist er irgendwie sauer, dass sie ihn nicht befriedigen wird, ohne sich monatelang „kennenzulernen“. Wenn er diese Nuss endlich geknackt hat, kann er nach jahrelanger Wanderung durch die zölibatäre Wüste nichts weiter tun, als sich mental davon abzuhalten, einen Heiligenschein auf den Kopf seiner Freundin zu kleben und allen Frauen die unverfälschte Essenz der Güte vorzusprechen.

Ein paar erbärmliche Betas, wie die mit Schlampenbrüsten, horizontal gestreckten Nabelschnüren und zurückweichenden Kinnlöchern, die so ein feministisches T-Shirt tragen, geraten in der Schule in eine sporadische sexuelle Beziehung mit männlich kantigen Ärschen. Aufgewühlte Bullensessions dieser Art spinnen gelegentlich genug libidinöse Energie auf, um sich in einem durch Züchterrechte befeuerten nächtlichen Tappen aufzulösen, was am nächsten Morgen von einer oder beiden Parteien, in der Regel dem Mädchen, sofort bereut und / oder rationalisiert wird.

Schließlich heiratet der Beta-Mann und sein Mangel an Erfahrung – ein bis drei lebenslange „Partner“ (und ich benutze den Begriff verloren) ist die Norm – hat bei ihm eine starke Unfähigkeit zum Lesen von Frauensignalen hervorgerufen, was ihn manchmal in glückselige Unwissenheit führt, in der Untreue jahrelang unbemerkt bleiben kann und „Überraschung! Ich habe ein Scheidungspapier!“ Schachzüge ihn wie Hammerschläge auf den Kopf treffen. Meistens schwebt er jedoch durch seine Ehe und denkt nur das Beste von seiner Frau und das Schlimmste von sich selbst, dass seine Gefühle sauer werden oder der Sex versiegt. Weil dies genau das ist, was Männer tun sollen, wenn eine Frau weniger als glücklich ist: Die Schuld auf sich nehmen. Frauen sind schließlich das schwächere Geschlecht.

Du siehst also letztendlich, dass es aufgrund der Unwissenheit, Unerfahrenheit und der gewohnten Verehrung von Frauen und der reflexiven Nachsicht gegenüber Frauenmotiven sehr wahrscheinlich ist, dass sein Blick auf Frauen in seiner Naivität stark eingeengt und kindlich ist. Das Beta-Männchen ist nicht in das eingeweiht, was Tyler Durden die geheime Gesellschaft der Frauen nannte. Er wurde nie eingeladen und er wurde von keiner Frau in seinem Leben über die Aktivitäten der Geheimgesellschaft informiert. Er lebt in einer verkniffenen Welt mit nur einem Guckloch zu den Wundern dahinter, die ihm nicht durch Einsicht, sondern durch Stolpern in die Verdorbenheit oder durch die Gnade eines sympathischen Alphamännchens verliehen wurden. Soweit er weiß, haben Frauen nicht viel Sex und sind die meiste Zeit sehr nett und höflich.

Der Beta-Mann stellt Frauen auf ein Podest, weil es erstens das ist, was Frauen sich zur Aufgabe gemacht haben, ihm ihre sexuelle Innenwelt zu zeigen und zweitens, er den gegenteiligen Gedanken, der bestätigt und zementiert, da er seinen glanzlosen Platz auf dem sexuellen Totempfahl hat, nicht ertragen kann. (Er ist in den klebrigen Schamhaaren versunken, sein Blick ist verstellt, während Alphas freudig an der Eichelspitze tanzen.)

Was die Frauen betrifft, so sind die wenigen, die den Nervenkitzel des Alphamännchens nicht erlebt haben, oft fast so keusch, wie es sich der Beta vorstellt, weil sie nie verführt wurden. Alles, was sie wissen, ist eine Parade von Betamännern, die sie gelegentlich auspeitschen, weil sie ihre wahren Wünsche unwissentlich unterdrücken, die sie jedoch größtenteils auf ungiftige Weise behandeln, die himmlische Vorstellungen über ihre geheimnisvolle Natur untermauern. Eine Frau ist sich immer der Unsicherheit ihres Rufs bewusst und dies verdoppelt sich in ländlichen Außenposten mit starker Religiosität.

Und so hat der Beta-Mann sein verklemmtes Weltbild durch die asexuellen, untersexuellen Frauen in seinem Leben bestätigt. Aber sollte er jemals sein reiches Dasein verlassen … diesen gewagten Schritt in die düstere, schmutzige Welt unternehmen, in der die weibliche Identität über fruchtbare Ebenen von Phallussen wandert … den Mut des Herzens aufbauschen, sich dem zuvor Unvorstellbaren zu stellen … wird er finden dass ein größeres Universum die ganze Zeit existiert hat, das die Blase seines Lebens umhüllt und mit entfesselten Energien wogt, die er nicht erreichen kann wie Uterusauroren und wenn seine Seele nicht sofort vor Schock getötet wird, wird er die Grenze überschreiten in diese neue Welt – er wird keine Wahl haben – und niemals zurückblicken.

Nie wieder blindlings die reinste weibliche Motivation annehmen. Die Stärkeren unter ihnen tun mit diesem neu gewonnenen Wissen folgendes: Anerkennen, akzeptieren, einbeziehen, abgrenzen. Er regiert sein Wissen, aber er lässt sich nicht von ihm regieren.

Eine solche Grenzüberschreitung ist selten. Die Beta- und Alphamännerwelten sind heute fast so getrennt und verschieden wie seit den Anfängen des anonymen urbanen Lebens. Obwohl sich das ändert.

Wenn Betas wüssten, was Alphas erleben, würde es sie umhauen. Ganz und gar. Die wilde weibliche Libido ist unersättlich, krass und geschwächt und sie ist mit der nötigen Schönheit ausgestattet, um den Eintrittspreis zu zahlen. Sie ist bereit, sich den abscheulichsten sexuellen Plünderungen zu ergeben und schreit vor ekstatischem Vergnügen bei jeder enthusiastisch willkommenen Verletzung. Frauen der süßesten Tagesdisposition und unschuldigsten Gefühle – klug gekleidete Frauen in zurückhaltenden Geschäftsanzügen, die trocken auf Kosten-Ertragsprognosen eingehen und ordentlich auf gesunde Alternativen für das Mittagessen warten – werden die Vaginalhölle in den Armen von Alphaliebhabern entfesseln und glorreiche Liebe spritzen über dominante Männer, die sie wie Baseballkarten tauschen, sich wie glühende Bestien für pochende Einheiten in den Toiletten der feuchten Kneipe präsentieren und sich so weit ausbreiten, wie sie in verschlossenen Büroräumen für illegale Liebhaber gehen können und in einem Atemzug im Ohr ihres Liebhabers kichern die klare und gegenwärtige Gefahr, erwischt zu werden, den betrogenen Freund zu Hause absichtlich unversehens zu betrügen, sich wehmütig darüber zu amüsieren, dass Alphaliebhaber ihren Arsch schnüffeln ließen, während sie erneut Kopfschmerzen für sich beanspruchten, um den Bitten ihres Ehemanns auszuweichen.

Betamänner sehen diese Welt nie. Für sie existiert sie nicht. Und genau so wollen es Frauen.

Jedes Mal, wenn ich die zentrale Haltung des Alphamännchens als „distanziert und gleichgültig“ bezeichne, möchte ein Chor von Trollen, der durch die Semantik der Nerds verwirrt ist, wissen, ob dies bedeutet, dass sie in einer Ecke stehen und Mädchen mannhaft ignorieren sollten, bis sich ein Mädchen in sie verliebt .

Anstatt mich in ein nerdgasmisches Duell über Definitionen verwickeln zu lassen, zitiere ich nur einen der besten Charaktere aus der Geschichte der Popkultur. Das ist alles, was du für eine abgehobene Alpha-Einstellung brauchst.

Die Einstellung gibt vor, dass es dir egal ist, ob sie kommt, bleibt, liegt oder betet. Ich meine, was auch immer passiert, deine Zehen tappen immer noch. Wenn du das jetzt hast, dann hast du die Einstellung.

AKA Ergebnis Unabhängigkeit. Distanziert bedeutet nicht Stille. Es bedeutet, dass die Reaktionen der Frauen nicht berücksichtigt werden. Nonchalance. Das ist nicht dasselbe wie eine romantisch aufgeladene, sexuell eskalierende Interaktion mit Frauen zu vermeiden.

Fünf lila Saguaros für den ersten Kommentator, der den „Fünf-Punkte-Plan“ beschreiben kann.

Ein Leser denkt darüber nach:

Zunächst möchte ich sagen, dass du der Welt wirklich einen öffentlichen Dienst erweist. Ich bin auf deinen Blog gestoßen, indem ich gegoogelt habe, „wie man eine Schlampe herausfiltert“ (um herauszufinden, ob meine damalige Freundin… sie hat deine Kriterien erfüllt und sie war eine riesige Schlampe). Wie auch immer, in einem deiner viel früheren Posts weist du darauf hin, dass es zwei Arten von Arschlöchern gibt. Die gefühlslosen und die fürsorglichen. Letztere kommen von einem Ort des Hasses und der Beleidigung von Frauen und bilden keine wirkliche Anziehungskraft. Dort bin ich gerade, wie würde ich den Wechsel in die Kategorie gefühlslosen Arschlöcher schaffen?

Denk an die rücksichtsloseste Person, die du kennst. Dann benimm dich wie sie. So machst du den Wechsel.

Wenn du so jemanden nicht kennst, musst du den Wechsel vornehmen, indem du dein inneres Spiel anpasst, was bedeutet, dass du dich aus purer Willenskraft dazu zwingst, weniger ergebnisabhängig zu werden. Gefühlslose Arschlöcher sind wirklich die Meister der Ergebnisunabhängigkeit. Sie spüren kaum einen Stich ins Ego, wenn ein Mädchen als Perspektive durchfällt. Diese Haltung ist Katzenminze für Frauen.

Der Leser bezieht sich auf diesen alten Artikel, in dem der Unterschied zwischen Arschlöchern, die Frauen lieben und Arschlöchern, die Frauen verdächtigen, wirklich böse Betas in Alpha-Kleidung zu sein, herausgearbeitet wurde. Zitat:

Es gibt echte Arschlöcher, die geliebt werden und es gibt boshafte Arschlöcher, die nirgendwo hinkommen. Der Unterschied ist entscheidend.

Gefühlsloses Arschloch = Erfolg mit Frauen.

Fürsorgliches Arschloch = Versagen bei Frauen.

Wenn Frauen sagen, dass sie sich nicht in Arschlöcher verlieben, denken sie an die zweite Art. Ein fürsorgliches Arschloch kommt von einem Ort der Bitterkeit und Trotz. Sein Arschlochverhalten ist eher reaktiv als proaktiv. Er ist schlecht darin zu kalibrieren, welche Frauen auf seine Schwanzhaltung ansprechen werden. Fürsorgliche Arschlöcher sind krass beleidigend und investieren transparent in das Ergebnis ihres Spiels.

Gefühlslose Arschlöcher sind Arschlöcher als Folge ihrer Gleichgültigkeit. Es ist die Distanziertheit des Mannes, den sie liebt, die Frauen vor Besessenheit verrückt macht * und diese Distanziertheit manifestiert sich als Arschlochverhalten. Ein liebloses Arschloch zeigt deutlich in seiner Körpersprache und seinem Tonfall, ganz zu schweigen von seinem Mangel an Worten, dass er sie nehmen oder verlassen kann.

Eine gute Faustregel für die Bestimmung, wenn du dich mehr auf die fürsorgliche Seite von Arschlochverhalten konzentrierst:

Fühlst du dich emotional in die Reaktion verstrickt, die du von Mädchen bekommst, mit denen du Sex haben möchtest? Steigt dein Blutdruck, wenn du sie mit Arschlochverhalten konfrontierst? Begleitet Wut deine Worte? Stellst du dir Rache vor, in der Hoffnung, dem Ego eines Mädchens einen soliden metaphorischen Schlag zu versetzen?

Wenn ja, bemühst du dich zu sehr. Dein fürsorgliches Arschlochverhalten ist zwar besser als ein verlegener Beta zu sein, wenn es dein Ziel ist, bei ihr zu landen, wird aber häufig eine potenzielle Entlassung verhindern.

Ich sage nicht, dass es nie eine Zeit für Ärger gibt. Es gibt. Es gibt eine Zeit für glühende Leidenschaft und weiße Wut. Aber dein Betriebsmodus sollte einer von … sag es mit mir … BEGEISTERTE HERRSCHAFT sein. Cool-as-Fuckness. Unerschütterlichkeit.

Ich sage auch nicht, dass du die ganze Zeit rücksichtslos sein sollst. Wenn eine LTR dein Ziel ist, kannst du nicht damit rechnen, rücksichtslos mit deiner Freundin oder Frau umzugehen und sie schließlich nicht so schlecht auszureizen, dass sie dich über Bord wirft, um die emotionale Lücke in ihrer bedürftigen, weiblichen Seele zu füllen. In mancher Handlung des Films ging es um die ignorierte Frau eines fernen Alpha-Mannes und den emotional verfügbaren hinterhältigen Ficker, der sich bei ihr für das verdammte Rendezvous einschmeichelt.

Im Kontext einer LTR sollte die Betrachtung mit rücksichtsloser Zurückhaltung gewürzt werden, wie ein Pfeffer auf eine nahrhafte Suppenschüssel streuen. Das ist der Zen-Weg von Poon.

Aber wenn man sich verabredet und nach einer Verabredung sucht (um möglicherweise zu einer Vertiefung der Liebe zu führen), wird eine distanzierte und manchmal sogar hartnäckige Missachtung viel heißere und wertvollere Frauen faszinieren als nicht. Dies gilt insbesondere für Frauen, die an den Salattagen ihrer Fruchtbarkeit leben.

Du musst das Folgende als Teil einer Selbstmotivationstechnik aufsagen, um sich mit der richtigen (d.h. sexy) Einstellung zu versöhnen:

Ich muss nicht besessen sein. Besessenheit ist der Mörder. Besessenheit ist der kleine Tod, der totale Betanität bringt. Ich werde meiner Besessenheit ins Auge sehen. Ich werde zulassen, dass es über mich und durch mich geht. Und wenn meine Besessenheit verflogen ist, drehe ich mich um und stelle mich seinem Weg und nur mein Alpha-Selbst wird übrig bleiben.

Wenn du einmal mit Sicherheit behaupten kannst, dass Oneitis dich nicht mehr wie ein Blutegel auf deiner Männlichkeit verfolgt, dass es nie wieder „dieses eine Mädchen“ geben wird, dass die belanglose Laune eines Mädchens dein Selbstbewusstsein erschüttern kann und dass du es gelassen hast. Lass deinen Trotz und deine Angst los, dann wirst an einem Ort ankommen, der das Aufblühen von einem gefühlslosen Arschloch erlaubt. Und das Blatt von den Lippen nehmen.

Nur wenige Männer erreichen diese staatliche Kontrolle und das aus gutem Grund: Es ist schwer. Große Schönheit kann den stillsten Geist stören. Aber versuch es, du musst. Du musst die Qual des Selbstbewusstseins ertragen, damit dein Versuch zählt, aber es schlägt die Alternative, in ignoranter Betatude durch das Leben zu gehen.

Angesichts all der Daten, die darauf hindeuten, dass sich alleinerziehende Mütter in den USA epidemisch verfestigen, ist es hilfreich, sich daran zu erinnern, warum dies nicht nur für die Gesundheit der Nation und ihrer Nachwelt, sondern auch für das Wohlergehen der Kinder, die unter einem Regime von alleinerziehenden Müttern leiden, so schlecht ist. Es ist keine Überraschung, dass die Geißel der alleinerziehenden Mutterschaft die Avantgarde der kulturellen Auflösung anführt. Mit über 70% bei den schwarzen Amerikanern, über 50% bei den Hispanoamerikanern und über 30% bei den Weißen stehen wir vor einer Zukunft, in der erwachsene Bastarde ihre Nerven und ihre Funktionsstörungen Gesellschaftsvertrag einfließen lassen, wofür bereits eine unumgängliche Rettung nötig ist.

Natürlich glauben die Weißen der Mittel- und Oberschicht, sie seien immun gegen die Flutwelle der Illegitimität und bis jetzt können sie sich beruhigen, weil ihre Raten beträchtlich niedriger sind als die ihrer Schwächeren (Du kannst sie niemals dazu bringen, zuzugeben, dass es Schwächere gibt, aber du kannst deinen letzten Dollar wetten, dass sie *genau das glauben*). Starke soziale Kräfte können jedoch sowohl auf der Klassen- als auch auf der Rassenleiter auf und ab wirken und es ist durchaus plausibel, dass ein dystopischer Ereignishorizont, wie die weitverbreitete Illegitimität, auch der Bauch der unteren und mittleren Schichten letztendlich die oberen Klassen konsumieren wird, entweder direkt durch die Osmose von schlechten Gewohnheiten oder indirekt durch die Erhebung von vertrauenszerstörendem und gemeinschaftsaufbrechendem Danegeld.

Eine dieser hilfreichen Erinnerungen an die beschissene Hand, die eine alleinerziehende Mutter ihren unschuldigen Bastarden gibt, kommt in einer australischen Studie über Jungen zu uns, die ohne Vater aufgewachsen sind.

Jugendliche Jungen sind anfälliger für Kriminalität, wenn sie keine Vaterfigur in ihrem Leben haben, wie eine Studie der Universität Melbourne ergab, während jugendliche Mädchen von der Anwesenheit oder Abwesenheit von Vätern in ihrem Leben unberührt zu sein scheinen.

Die vom Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften durchgeführte Studie ergab, dass die Anwesenheit einer Vaterfigur im Jugendalter am wahrscheinlichsten präventiv dafür ist, ob männliche Jugendliche Risiken eingehen und abweichendes Verhalten aufweisen.

Aktive Beteiligung und Interaktion zwischen Vätern und Jugendlichen erwiesen sich als vorteilhaft, erklärten jedoch nicht den positiven Nutzen, den Kinder, die mit Vätern im Haushalt aufwachsen, gezogen haben.

„Das Gefühl der Sicherheit, das durch das Vorhandensein eines männlichen Vorbilds im Leben eines Jugendlichen erzeugt wird, hat schützende Auswirkungen auf ein Kind, unabhängig vom Grad der Interaktion zwischen Kind und Vater“, sagte Professor Deborah Cobb-Clark, Direktorin des Melbourne Institute.

„Väter geben Kindern männliche Vorbilder und können die Vorlieben, Werte und Einstellungen von Kindern beeinflussen, ihnen ein Gefühl der Sicherheit geben und ihr Selbstwertgefühl stärken. Sie erhöhen auch den Grad der Aufsicht von Erwachsenen zu Hause, was zu einer direkten Reduzierung des kriminellen Verhaltens führen kann.“ […]

„Unsere Studie umfasste Väter, die dort wohnten und Väter, die nicht, leibliche Väter und Stiefväter und deren Einfluss auf das Verhalten von Jugendlichen“, sagte Professor Cobb-Clark.

„Wir stellen fest, dass jugendliche Jungen ohne Vaterfigur in ihrem Leben mehr Kriminalität begehen. Das Verhalten jugendlicher Mädchen ist weniger eng damit verbunden, was möglicherweise auf die inhärenten Risikobereitschaftswerte zurückzuführen ist, die zwischen Männern und Frauen variieren.“

Darüber hinaus wurde festgestellt, dass ein höheres Familieneinkommen nur geringe Auswirkungen auf die Lösung der mit Jugendkriminalität verbundenen Probleme hat.

Jungen alleinerziehender Mütter neigen eher dazu, Farbe unter Überführungen zu schnauben. Gut gemacht, alleinerziehende Mütter.

Interessanterweise wird in der Studie behauptet, dass Mädchen nicht so häufig unter abwesenden Vätern leiden, aber die in der Studie verwendete Metrik war der Grad der Kriminalität, der natürlich Mädchen begünstigen würde, da sie das Geschlecht haben, das für kriminelles Verhalten weniger prädisponiert ist, unabhängig vom elterlichen Umfeld. Studien, in denen die gemessenen Variablen auf andere dysfunktionale Verhaltensweisen ausgeweitet wurden, zeigen klare Zusammenhänge zwischen Vaterlosigkeit und Nuttigkeit bei jugendlichen Mädchen. Mütter pflegen, Väter führen. Beide sind erforderlich, um das Kind zu einem selbstbesitzenden Erwachsenen zu machen.

Chateau hat oft behauptet, dass sowohl die Möhre als auch die Peitsche notwendig sind, um das menschliche Verhalten zu beeinflussen, angesichts angeborener genetischer Einschränkungen. Scham ist ein starker Motivator des Verhaltens und eine konzertierte Anstrengung der breiteren Kultur und all ihrer Propagandaorgane, alleinstehende Mütter und Frauen, bei denen das Risiko für alleinerziehende Mütter besteht, das degenerierte Leben der alleinerziehenden Mutter mit Bastardsprößlingen im Schlepptau zu meiden, wird nicht nur für einzelne Frauen und Kinder einen großen Nutzen haben, sondern für die gesamte Gesellschaft. Diese Kampagne der Schande sollte diejenigen verzweifelten Beta-und Omega-Männer ins Visier nehmen, die bereitwillig mit alleinerziehenden Müttern ausgehen, sich mit ihnen verabreden und auf diese Weise einen bleibenden Schwung der Gültigkeit in einen verdorbenen Lebensstil einatmen, der sonst in einem Zustand der Natur, in dem Männer mehr Wahl und mehr Sorgfalt bei der Auswahl der Partner ausübten, scheitern würde.

(Leute, die sich über die Empfehlung von Chateau lustig machen, dass das Spiel der Gesellschaft helfen wird, sich langfristig selbst zu verbessern, müssen nicht weiter suchen als nach den Vorteilen, die sich für alle ergeben können, wenn Beta-Männer mehr sexuelle Freiheit haben, den Bodensatz der Weiblichkeit zu meiden und ihre wahren Wünsche mehr zu beachten.)

Es überrascht nicht, dass die Avatare von Adel verpflichtet die entgegengesetzte Botschaft verkörpern – eine Botschaft der Zerstörung, des Verfalls und des Todes. Klug, aber dumm: Ich kann mir kein passenderes Motto für unsere aktuelle Elite vorstellen.

Haben Frauen einen unterentwickelten Sinn für Gerechtigkeit? Ist die Einhaltung von Grundsätzen in erster Linie Sache von Männern?

Anekdotischer Beweis würde nahelegen, dass beide obigen Aussagen wahr sind. Sicherlich haben die Feldmarschälle von Chateau ihre unglaubliche Beobachtungsgabe bisher auf die Aufgabe gerichtet, die weite Kluft zwischen den Geschlechtern zu beleuchten, wie sie den Begriff der Fairness verstehen und anwenden. Zum Beispiel wurde in diesem Chateau-Beitrag vor langer Zeit festgestellt, dass der Sinn für Gerechtigkeit von Frauen aus einem raffinierten, aber völlig eigennützigen Pragmatismus resultiert.

Frauen als Ganzes rechnen kühler als Männer und die schlimmsten von ihnen können die besten 1% der soziopathischen Alpha-Männer wegen Täuschung und ritterlichem Verrat herausfordern. Es ist das Vorrecht der Frauen, dass praktische Belange und wie man sie erreicht, ihr Denken dominieren und ihre Emotionen katalysieren. Sie sind diejenigen, die in neunmonatigen Schwangerschaften stecken. Die Moral wurde von Männern kodifizier, Amoralität von Frauen perfektioniert. Und niemand kann besser sein eigenes Scheißverhalten rechtfertigen und rationalisieren als eine Frau.

Und in diesem Beitrag von Chateau wurde kühn festgestellt, dass die Moral der Frauen ungeachtet der ersten Prinzipien auf das Wohlergehen des sozialen Kollektivs ausgerichtet ist und dass die Überzeugungen der beliebtesten in Bezug auf Status und Anzahl häufig die Überzeugungen der Frauen werden, die wie die Laune ihres historisch verwundbaren Geschlechts, Angst vor Ausschluss aus der Gruppe mehr als alles andere haben, außer den Samen eines Beta-Mannes.

[F] rauen sind von Natur aus Anhänger und wohin das Rudel geht, gehen sie auch. Frauen regieren sich selbst nach einem einfachen (simplen) Motto: „Alles hängt von den Zahlen ab.“ Sobald ein Wendepunkt erreicht ist, werden Frauen ihre alten Prinzipien für die neuen Prinzipien aufgeben und zwar mit einer Geschwindigkeit, die die Oberflächlichkeit und Zweckmäßigkeit, durch die sie glaubhaft bleiben, beweist.

Bislang wurde jedoch wenig Wissenschaft betrieben, um die Beweise für das Chateau und die allgemeine Weisheit des Mannes zu untersuchen, dass Männer und Frauen unterschiedliche moralische Werte vertreten. Bis vor kurzem.

Die akkumulierte wissenschaftliche Literatur weist auf grundlegende geschlechtsspezifische Unterschiede in der Moral hin.

Einige Studien zeigen, dass Frauen einfühlsamer sind als Männer und dass dieser Unterschied im Vergleich zur kindlichen Entwicklung zunimmt (zum Beispiel gibt es eine schöne Studie, die diesen Trend in Spanien von María Mestre und Mitarbeitern zeigt).

Dies ist ein Beweis dafür, dass Gruppenzusammenhalt die Moral von Frauen mehr beeinflusst als die Moral von Männern. Wenn jemand in der Gruppe in Bedrängnis gerät, sind es eher einfühlsame Frauen, die sich um den Halt dieser Person kümmern. Dies ist eine gute Sache, wenn es sich bei der Gruppe um die Kernfamilie handelt. Du willst eine Frau und eine Mutter, die deine Familie verteidigt, richtig oder falsch. Es ist eine schlechte Sache, wenn die Gruppe – wie die Gesellschaft, in der Frauen leben – von schlechten Menschen ausgenutzt wird, die überzeugend eine Opfermentalität projizieren und so den Empathiezwang von Frauen missbrauchen können.

• Bei der Betrachtung von Bildern von unmoralischen Handlungen korrelieren die Einschätzungen der Frauen über den Schweregrad mit einem höheren Aktivierungsgrad in den Emotionszentren des Gehirns, was auf die Besorgnis der Opfer hindeutet, während Männer in Bereichen, in denen Prinzipien eingesetzt werden könnten, eine höhere Aktivierung aufweisen (Carla Harenski und Mitarbeiterinnen).

Frauen haben weniger Prinzipien als Männer. Der Sinn für Fairness und der moralische Ekel einer Frau können durch emotionale Bitten manipuliert werden. Deshalb sieht man oft Frauen, die Hardcore-Mörder verteidigen, wenn sie mit Schluchzergeschichten über die traurige Erziehung dieser Mörder bombardiert werden. Der Vorteil ist, dass die Anziehungskraft der Frauen auf die Probleme der Opfer wahre Opfer vor ungeheuerlichen Anwendungen von grundsätzlicher, aber fehlgeleiteter Vergeltung schützen kann.

Wenn Männer zusehen, wie Missetäter bestraft werden, ist eine Aktivierung in den Belohnungszentren ihres Gehirns zu beobachten, wohingegen das Gehirn von Frauen eine Aktivierung in den Schmerzzentren zeigt, was darauf hindeutet, dass sie Empathie für Leiden empfinden, auch wenn es verdient ist (Tania Singer und Mitarbeiter).

Noch mehr Beweise dafür, dass die Moral von Frauen eher auf Gefühlen als auf einer abstrakten Hingabe an Prinzipien beruht. Aus diesem Grund wirst du oft Frauen (und auch Nonnen) sehen, die mit dem Abschaum der Todeszellen auf der Erde sympathisieren. Ihre Empathiemodule haben Schwierigkeiten, zwischen echten Opfern (den Toten durch Mörder) und sentimentalen Opfern (den zum Sterben Verurteilten) zu unterscheiden.

Frauen berücksichtigen mit größerer Wahrscheinlichkeit die persönlichen Kosten bei Entscheidungen über die Bestrafung eines ungerechten Fremden, was darauf hindeutet, dass Frauen kontextsensitiver sind und Männer sich an Grundsätze halten (Catherine Eckel und Philip Grossman).

Frauen sind prinzipienlose Pragmatikerinnen. Sie müssen es sein, weil sie evolutionär gesehen das verwundbarere, schwächere Geschlecht waren. Wie die Evolutionspsychologie vorhersagen würde, können es sich Frauen einfach nicht leisten, sich so gut wie Männer an Prinzipien zu halten.

Frauen waren doppelt so großzügig in einem Spiel, bei dem 10 USD mit einem Fremden geteilt wurden (erneut Eckel und Grossman).

Weibliche Großzügigkeit gegenüber Fremden ist wahrscheinlich eine weiterentwickelte Eigenschaft, die den Gruppenzusammenhalt fördert oder den Ausbruch von Gewalt innerhalb oder zwischen Gruppen verhindert. Männliche Selbstsucht mit zufälligen Fremden hat sich wahrscheinlich entwickelt, weil der Paarungswert von Männern in größerem Maße auf dem Erwerb von Ressourcen beruht. (Wenn sich Frauen also darüber beschweren, dass Männer egoistisch sind, sollten sie sich daran erinnern, wer genau die Männer dazu motiviert, ihre Gewinne zu horden.)

Zahlreiche Studien haben ergeben, dass Frauen eher als Männer gütige Taten erwidern (von Rachel Croson und Uri Gneezy berichtet).

Ein weiteres Beispiel für die Vorliebe von Frauen, für das Gemeinwohl zu sorgen, um den Gruppenzusammenhalt zu stärken.

Frauen sind eher egalitär als Männer und Männer sind eher selbstlos oder egoistisch (James Andreoni und Lise Vesterlund).

Ich hoffe, es ist mittlerweile ziemlich bekannt, dass Frauen seit dem Wahlrecht für liberalere Politiken und Kandidaten stimmen als Männer. Mit anderen Worten, Frauen werden Prinzipien verwerfen, wenn sie für die Zweckmäßigkeit stimmen, sich in harmonischer Ruhe mit dem Geld anderer Leute zu verbreiten.

Frauen glauben eher als Männer, dass es in Ordnung ist, eine Person mit erfundenen Anschuldigungen inhaftieren zu lassen, um gewaltsame Ausschreitungen auf den Straßen zu stoppen (Fiery Cushman und Liane Young). Es ist jedoch auch weniger wahrscheinlich, dass Frauen es befürworten, einen außer Kontrolle geratenen Wagen auf eine andere Strecke umzuleiten, auf der nur eine statt fünf Personen getötet werden (John Mikhail).

AKA: Wo der Wunsch nach Gruppenzusammenhalt gegen überladenes Einfühlungsvermögen anstößt.

Frauen machen eher als Männer einen Überlebenden des Schiffsunglücks dafür verantwortlich, dass er einen anderen Überlebenden von einem kleinen Stück Treibholz gestoßen hat, um zu überleben (Stephen Stich und Wesley Buckwalter).

„Irgendwo tut jemand weh.“

Frauen sind politisch weniger konservativ als Männer (Karen Kaufman; Terri Givens), obwohl das umgekehrte Muster in den 1950er Jahren zutraf (Felicia Pratto).

Ich vermute, das Muster war in den 1950er Jahren das Gegenteil, da mehr Frauen verheiratet waren und ihren Lebensunterhalt von Versorgern bezogen, anstatt sich über Schläger und die Regierung der Zuckerväter zu ärgern. Eine verheiratete Frau mit Kindern ist eine Frau, deren schlechtester moralischer Instinkt gedämpft ist. Alternative Erklärung: Der politische Konservatismus hatte in den 1950er Jahren eine ganz andere Ausstrahlung als heute.

Diese Ergebnisse lassen sich nicht einfach zusammenfassen, aber insgesamt scheinen Frauen einfühlsamer zu sein und sich mehr auf das kollektive Wohl zu konzentrieren. Dies steht weitgehend im Einklang mit Gilligans Behauptung, dass Frauen eher als Männer moralische Entscheidungen auf der Grundlage einer Fürsorgeorientierung treffen, während Männer sich mehr für Prinzipien interessieren.

Wieder einmal bestätigt die Wissenschaft schrecklich böse und politisch inkorrekte Beobachtungen von Chateau. Ich poste diese Studien nicht, weil ich meine Eier gerne mit unzähligen wissenschaftlichen Arbeiten streicheln lasse, um die Richtigkeit meiner Weltsicht zu beweisen. Obwohl dies ein netter Nebeneffekt ist, ist mein Hauptzweck bei der Hervorhebung dieser wissenschaftlichen Erkundungen das warme Leuchten, das ich bekomme, wenn ich an die rasende Wut denke, die das Lesen dieser Beiträge meinen Hassern bringen muss. Ihr Schmerz erfüllt mich mit guter Laune!

Was die wissenschaftlichen Schlussfolgerungen auf schelmische Weise nahe legen, ist, dass die auf die weibliche Fürsorge ausgerichtete Moral am besten für kleine Gemeinschaften wie Familien und Nachbarschaften geeignet ist, aber nicht so gut, wenn sie auf eine nationale Ebene ausgedehnt wird (siehe: Masseneinwanderung). Im Gegensatz dazu ist männliche prinzipienorientierte Moral eine viel bessere Leitplanke, um eine Nation auf dem richtigen Weg zu lenken (siehe: Steuerliche Zurückhaltung).

Bill Bennett, ehemaliger Bildungsminister und Drogenzar, identifiziert und beklagt zutreffend das sinkende Vermögen von Männern…

Die Daten sind nicht gut für Männer. 1970 verdienten Männer 60% aller Hochschulabschlüsse. 1980 sank die Zahl auf 50%, 2006 waren es 43%. Frauen übertreffen Männer in Hochschulabschlüssen jetzt um fast drei bis zwei. Das Einkommen von Frauen stieg von 1970 bis 2007 in realen Dollars um 44%, verglichen mit einem Wachstum von 6% bei Männern.

… aber dann kehrt man in die blinde, taube und stumme traditionalistische Form zurück, indem man die Schuld für die Leiden der Männer zu Füßen von … Ich weiß, die Spannung tötet dich! … Männern.

Wenn du den Zahlen nicht glaubst, frag junge Frauen heute nach Männern. Du wirst feststellen, dass sie über eine längere Adoleszenz sprechen und Männer, die sich weigern, erwachsen zu werden. Ich habe zu viele Frauen fragen gehört: „Wo sind die anständigen alleinstehenden Männer?“ Es gibt ein Reifedefizit bei Männern dort draußen und die Männer fallen zurück. […]

Die Reaktion des Mannes war erbärmlich. Heute verbringen 18- bis 34-jährige Männer täglich mehr Zeit mit Videospielen als 12- bis 17-jährige Jungen. Während Frauen das College abschließen und gute Jobs finden, gehen zu viele Männer nicht zur Arbeit, heiraten nicht und ziehen keine Familien auf. Frauen beginnen in vielerlei Hinsicht, den Platz von Männern einzunehmen. Dies hat einige zu der Frage geführt: Brauchen wir überhaupt Männer? […]

Filme sind voller Geschichten von Männern, die sich weigern, erwachsen zu werden und Verantwortung in Beziehungen zu übernehmen. Männer, von denen einige von Sex besessen sind, behandeln Frauen als Spielzeug, das bei komplizierten Dingen weggeworfen werden muss. Durch all diese unterschiedlichen und widersprüchlichen Signale müssen unsere Jungen entziffern, was es bedeutet, ein Mann zu sein und für viele von ihnen ist es schwieriger, dies herauszufinden.

Oh, diese kostbaren Prinzessinnen auf einem Podest, unbestechliche Gefäße der Mutter Maria, lieben es, das Richtige zu tun und die Schleudern und Pfeile der Versäumnisse des Mannes als Belohnung zu tragen. Was macht eine Heiligenschein-Dame, wenn ihr Herz für die Liebe eines guten Mannes offen ist und sie nur eine Parade von Verlierern in ihrem Bett bekommt? Die Lasten ihres vergoldeten Leibes wird sie im Martyrium tragen.

Die Grenzen der konservativen Vorstellungskraft für Bubble Boys sind nie offensichtlicher als die Auseinandersetzung mit den soziosexuellen Unterschieden zwischen Männern und Frauen und der Funktionsweise des Dating-Marktes. Ein entsetzlicher Mangel an Verständnis oder sogar ein tangentialer Schlag gegen die Wahrheit über die weibliche Natur deutet darauf hin, dass Traditionalisten und ihre Nachkommen – Promise Keeper, Iron Johns, (einige) MRAs, Evangelisten usw. – allergisch auf die Tiefen der Erde reagieren die menschliche sexuelle Seele, eine Abscheu, die sich wahrscheinlich in einem Kessel aus geschützten Lebenserfahrungen und krankhafter Angst vor ihren eigenen Versuchungen zusammensetzt.

Jemand muss ihnen die Wolle von den Augen nehmen, weil ihre Unwissenheit ein Problem darstellt, das sie zu Recht als ein Gräuel für den zivilisierten Wohlstand ansehen. Ihre Eile, die Schuld den Männern zu Füßen zu legen und die Frauen von jeglicher Verantwortung zu befreien, gibt dem Id-Monster die Freiheit, ihr utopisches Ideal zu verwüsten. Dies liegt daran, dass es das Fesseln oder Entfesseln der weiblichen und nicht der männlichen Identität ist, das letztendlich das Schicksal einer Gesellschaft bestimmt.

Ein aufrichtiges Plädoyer für Bennett und seine Familie: Nimm deinen Kopf aus dem Sand. Du kannst damit beginnen, indem du jeden Morgen Folgendes vor dich hin wiederholst:

Was ist los mit Männern? Nichts, was auch mit Frauen nicht verkehrt ist.

Männer „weigern sich nicht, erwachsen zu werden“. Sie fallen aus (oder besser gesagt, Beta-Männer fallen aus) und das aus gutem Grund, weil der Sexualmarkt so rekonstruiert wurde, dass er weibliche hypergame Impulse hervorruft. Männer können nicht mehr den klar definierten Status über hypergame Frauen erreichen, den sie einst hätten erreichen können, weil das traditionelle Schlachtfeld, das ihnen relative Vormachtstellung und damit Attraktivität für Frauen verschaffte – die Konzernzentrale – über Manager-Despotismus PC und Diversität stärkt eine Staatsreligion, die ihre Eier weggewischt hat. Und so ziehen sich Männer aus der Arbeitswelt der Unternehmensdrohnen zurück, um ihren Status woanders zu erlangen.

Männer meiden Ehe und Familie nicht, weil sie ein „Reifedefizit“ haben. Sie meiden rationell Ehe und Familie, weil die Institutionen, wie sie derzeit konstituiert sind, für Männer eine schwierige Angelegenheit sind. Die Ehe ist ein zu großes Risiko, das durch Scheidungsgesetze gegen Frauen verursacht wird und die Kosten für Kinder sind zu hoch, da die Löhne fallen und die Wohnungsmärkte enger werden. Ein Teil der Schuld liegt bei Frauen, die für zunehmend linksgerichtete und feministisch ausgerichtete Regierungen seit dem Wahlrecht stimmen.

Männer spielen nicht auf dem Spielfeld, weil sie „Verantwortung meiden“. Männer spielen auf dem Feld, weil sie können, weil Frauen in ihrem Eifer, die Ehe bis zur Gründung ihrer Karriere hinauszuzögern, während ihrer wilden Zwanzig eine Parade von Alphaschwänzen zu reiten und die Spieler über die Anbieter mit ihrem besten sexuellen Zugang zu belohnen, das Feld für Männer geöffnet haben.

Männer „behandeln Frauen nicht als Spielzeug“. Männer bekommen Sex, um das Gute zu bekommen, weil Frauen es zulassen, besser gesagt bevorzugen, dass sie von Männern, die darin gut sind, gespielt werden.

Mit anderen Worten, Mr. Bennett, Frauen BEKOMMEN GENAU DIE ARTEN VON MÄNNERN, die sie verdienen. Noch entmutigender für deine Vorstellung vom Universum, Frauen bekommen die Männer, die sie WOLLEN.

Frauen sind die Torhüter und die Hadron-Collider-Röhren der Sexualität. Das hat sich nie geändert und wird es wahrscheinlich auch nie, solange unsere Biologie in der materiellen Welt verwurzelt ist. Die Form und Richtung des Mannes ist in erster Linie eine Auswirkung und keine Ursache des von Frauen eingeschlagenen Weges. Die Alten, die du verehrst, wussten das, weshalb es für sie völlig natürlich war, die weibliche Macht einzuschränken, wo sie konnten.

Damit Jungen Männer werden, müssen sie durch Ratschläge, Gewohnheiten, Anweisungen, Beispiele und Korrekturen geführt werden.

Nettes Gefühl. Aber Führung und Ratschläge sind schlimmer als nutzlos, wenn sie in die Irre führen. Dein Rat sollte an die Realität angepasst sein, in der du lebst und nicht an die tröstliche Unwirklichkeit, die du dir gewünscht hast.

Jemand charakterisierte einmal die zwei wesentlichen Fragen, die Platon stellte, als: Wer unterrichtet die Kinder,

Steinkalte Erfahrung.

und was bringen wir ihnen bei?

Die Dunkelheit akzeptieren.

Wir müssen auf diese Kultur reagieren, die verwirrende Signale an junge Männer sendet, eine Kultur, die agnostisch gegenüber dem ist, was Männer sein sollen, mit einer klaren und erreichbaren Vorstellung von Männlichkeit.

Der Wahnsinn, die Kultur zu denken, ist letztendlich gut gemeint und alles, was es braucht, ist eine angemessene Schelte, die Denkweise des Narren oder eine zu bemitleidende Hure. Was nützt ein „klarer und erreichbarer Männerbegriff“, wenn ein solcher von Frauen nicht wertgeschätzt wird? Wie realisierbar ist dieser Begriff in einer Kultur, die von einem Kognoeliten diktiert wird, der dafür keinen Nutzen hat?

Die Gründerväter glaubten und die Beweise zeigen immer noch, dass Fleiß, Ehe und Religion eine sehr wichtige Grundlage für die Befähigung und Leistung der Männer sind.

Wenn Konservative es ernst meinen, dem modernen Menschen ein traditionelles Konzept von Männlichkeit wiederzugeben, habe ich ein paar Vorschläge für sie.

1. Fleiß ist für Männer nur dann ein lohnendes Unterfangen, wenn sie einen echten Status daraus ziehen können, um ihren leitenden Zwang, Frauen anzulocken, zu befriedigen. Dies bedeutet, Frauen vom Arbeitsplatz zu entfernen, wobei das Karrierewachstum von Frauen indirekt dazu beiträgt, den Status von Anbietern und Führungskräften von Männern zu untergraben und dies direkt durch die Feminisierung des Arbeitsplatzes.

2. Die Ehe wird für Männer nur dann ein lohnendes Ziel sein, wenn die Scheidungsgesetze entkernt und neu erfunden werden, um zu verhindern, dass Frauen auf Kosten der Männer massiv bevorzugt werden. Die unverschuldete Scheidung sollte abgeschafft werden. Die Unterhaltszahlungen für Kinder haben sich geändert, so dass Männer und Frauen automatisch die gleichen Sorgerechtsanteile haben, wenn der Mann dies wünscht. Die Unterhaltszahlungen wurden abgeschafft, so dass wir nie wieder eine harte Situation erleben, in der der Ex-Ehemann Schecks an eine Ex-Frau schreibt, die die Scheidung eingeleitet hat und nun mit einen neuen Liebhaber schläft. Frauen, die eine Scheidung aus irgendeinem anderen Grund als nachweislich körperlicher Misshandlung einreichen, sollten aus dem Haus geworfen und dazu gebracht werden, in einer Wohnung zu leben.

3. Religion ist tot im Wasser. Die Frucht des Baumes der Erkenntnis von Gut und Böse ist gebissen worden und niemand, der in den Industrienationen eine Rolle spielt, kann sie wieder ernst nehmen, bis sie und ihre schrumpfenden Nachkommen aus dem menschlichen Teich vertrieben worden sind. Wenn du jedoch die Chance haben möchtest, die Religion an einen ehrenwerten Platz in der Gesellschaft zurückzubringen und die Männer wieder in die Gesellschaft zurückkehren zu lassen, muss das konstante, scheinheilige Trommeln der schaltenden Männer aufhören und durch Predigten ersetzt werden, die die gefallene Natur der Frauen berücksichtigen. Denk daran, Frauen WOLLEN geführt werden. Sie werden die Kirche nicht verlassen, wenn ihre Natur offen und ehrlich und ohne Angst geprüft wird.

Jetzt werden natürlich nur wenige Konservative diesen Aufruf zur Aufrüstung annehmen. Hast du gehört, dass jemand über die Möglichkeit gesprochen hat, die Ehe, den Arbeitsplatz und die Religion neu zu ordnen, um Männern den Aufstieg in eine glorreiche Position in der Gesellschaft zu erleichtern? Hast du eine Diskussion darüber gehört, welche natürliche Disposition Frauen gegenüber Männern mit höherem Status haben und dass die Berücksichtigung dieser Disposition zu gesünderen Beziehungen führen wird? Habe ich nicht. Das liegt daran, dass die meisten Konservativen Pussies sind. „Von einer Pussy, bleibe eine Pussy“ wäre ein genaues, konservatives Credo.

Da keine der oben genannten Empfehlungen jemals das Licht der Welt erblicken wird, geschweige denn zum Gesetz des Landes wird, bleibt der Rat von Chateau, durch Lernspiele eine neue Schöpfung zu schmieden, die in seiner Wirksamkeit und seinem Adel unangefochten ist. Die Karte, auf der die Männer navigieren, hat sich geändert. Ihr Status und ihre Ehre beruhen nun auf einem unglaublich genauen Verständnis der sexuellen Natur von Frauen, der Akzeptanz der neuen Kultur, die sie durchdringt und der Furchtlosigkeit, das, was sie hinterlassen haben, zum persönlichen Vorteil auszunutzen.

Die Antworten der Konservativen sind lächerlich. Bill Bennett gibt seine:

Möglicherweise müssen wir einigen unserer zwanzig Männer sagen: „Lass die Videospiele fünf Stunden am Tag, triff dich, suche einen herausfordernden Job und heirate.“ Es ist Zeit für den Mann, seinen Mann zu stehen.

Ja, Männer, steht euren Mann. Das ist das Ticket. Wenn sie dich betrügt, steht euren Mann. Wenn sie deine Gentleman-Freundlichkeit für einen abgehobenen Badboy ablehnt, steh deinen Mann. Als sie kurzerhand die Scheidung einreicht, weil sie sich von deiner Beta-Persönlichkeit gelangweilt hat, nachdem sie die Pille abgesetzt hat, steh deinen Mann. Wenn sie das Haus, das Auto, den Hund und die Hälfte nimmt, um die Pornogewohnheit ihres befreundeten Mannes zu finanzieren, steh deinen Mann. Wenn sie Liebesbriefe an Terroristen und Serienmörder in der Todeszelle schreibt, weil ihr ehrenwerter Ehemann sie nicht mehr amüsiert, steh deinen Mann! Als sie den ersten Douchebag-DJ verprügelt, der vorbeikommt, aber einen höflichen Buchhalter drei Monate auf Sex warten lässt, steh deinen Mann. Wenn sie Liebesromane und leeren, feminisierten Müll verschlingt, der sie für den Wert echter Männer desensibilisiert, kann sie mit gutem Grund hoffen, dass sie sie anzieht. Wenn sie durch ein Kompliment mit der Rückhand erregt wird, aber von einem aufrichtigen Kompliment nicht berührt wird, steh deinen Mann. Wenn sie HR wegen eines ihrer Meinung nach unangebrachten Flirts anspricht, steh deinen Mann. Wenn sie „vergisst“, die Pille einzunehmen und du für die 18-jährige Versklavung an den Haken legt, steh deinen Mann. Wenn sie mehrere Abschlüsse bekommt, die sie vom Paarungsmarkt abschrecken, steh deinen Mann. Wenn sie rechtliche Schutzmaßnahmen und Gefälligkeiten erhält, die Männern nicht gewährt werden, steh deinen Mann. Wenn ihr jede Verfehlung und jedes Fehlverhalten und jede schlechte Wahl entschuldigt wird, steh verdammt nochmal deinen Mann.

Beeindruckend. Welcher Mann möchte sich nicht für dieses Programm anmelden?

Männer werden Männer sein, wenn Frauen Männer runtermachen. Der eine muss dem anderen folgen. Die Polarität kann nicht umgekehrt werden.

Wenn du eine Weile in einer angenehmen Beziehung warst oder dein Spiel so eng ist, dass du Mädchen von Idioten stehlen kannst oder du und deine Frau Hallmarkschen Pflichten bei der Erziehung eurer Kinder nachgehen, vergisst du möglicherweise die wahre Natur von Frauen und den Krassen biomechanische Prozesse, die ihre Lendenwirbelsäule motivieren. Aus diesem Grund ist eine hilfreiche Erinnerung von Zeit zu Zeit genau das, was du brauchst, um dich auf deine Gedanken zu konzentrieren.

Okla. Wächters Frau wegen Beihilfe zur Flucht verurteilt

Die Frau eines ehemaligen Gefängniswächters aus Oklahoma, der mit einem verurteilten Mörder verschwand und fast elf Jahre später bei ihm in Texas lebte, wurde am Mittwoch für schuldig verurteilt, ihm bei der Flucht geholfen zu haben.

Die Geschworenen besuchten das Gefängnisgelände, in dem Bobbi Parker, 49, mit ihrem Ehemann zusammen gelebt hatte, kehrten dann zum Gerichtsgebäude von Greer County zurück und stellten fest, dass sie 1994 mit Randolph Franklin Dial freiwillig abreiste. Parker sagte nicht aus, bestand jedoch darauf, dass sie 2005 mit Dial zusammenlebte, er hatte sie entführt und damit gedroht, ihren beiden Töchtern Schaden zuzufügen, wenn sie fliehen wollte.

Ja, Frauen können nicht genug von dieser Arschlochstimmung bekommen. So sehr, dass sie sogar einen Mann verlassen, dessen Beruf – Gefängniswärter – ein echtes Arschloch nahelegt, um mit einem noch größeren Arschloch zusammen zu sein – einem verurteilten Mörder. Wir sprechen von Hypergamie. Vielleicht sollte ein neuer Begriff für Frauen geprägt werden, deren hypergamierter Instinkt für Arschlöcher dazu führt, dass sie wegen des durchtriebenen Bodensatzes der Männlichkeit in den Downmark gehen: Masochamie.

Natürlich wissen Frauen in den weiterentwickelten Frontallappen ihres Gehirns, dass die Gesellschaft ihre unauslöschliche Anziehungskraft für Arschlöcher und Idioten missbilligt. Wenn sie also dabei erwischt werden, ihre Fantasien zu erfüllen, greifen sie auf die moralische Zweckmäßigkeit von Frauen zurück tun, was sie am besten können – dem Mann die Schuld geben. In diesem Fall behauptete Bobbi Parker, ihr Killboy-Liebhaber habe sie entführt und ihren beiden Kindern gedroht, wenn sie seine erotische Umarmung verließ. Natürlich ist es eine Lüge, die in dem Artikel ziemlich humorvoll entlarvt wird.

Dial starb 2007 im Alter von 62 Jahren, aber bis zu seinem Tod unterstützte er Bobbi Parkers Version der Ereignisse: Dass er sie unter Drogen setzte und entführte und sie dann daran hinderte, die Polizei oder ihre Familie anzurufen, indem er drohte, ihrer Familie Schaden zuzufügen – selbst nachdem er einen Herzinfarkt erlitten hatte und ins Krankenhaus eingeliefert wurde.

Ja, wirklich schwer von einem Mann wegzukommen, der mit einer kranken Pumpe in einem Krankenhausbett lag. Komisch, wie Frauen keine dieser Probleme haben und Betas verlassen, die aufhören, sie anzumachen.

Das wirkliche Opfer in all dem ist der Ehemann, der Gefängniswächter, der sich unverschuldet am empfangenden Ende der außer Kontrolle geratenen Gier einer Frau nach Badboys befunden hat. Ich schätze, ein Gefängnis mit einigen der schlimmsten Alpha-Drecksäcke der Welt zu leiten, war nicht genug, um die Sehnsucht ihrer Vagina zu stillen. Ein Frauenkreuz, weißt du?

Im Gegensatz zu den Scheinbehauptungen von Feministinnen und ihren Betaversuchen wirst du im wirklichen Leben nur sehr selten das Gegenteil des Geschlechts sehen – es ist in der Tat ein Black Swan-Ereignis, wenn ein Mann seine heiße Frau verlässt, um einer verurteilten Mörderin bei der Flucht aus dem Gefängnis zu helfen und dann zehn Jahre lang mit ihr lebt. Männer sind einfach nicht wie Frauen verkabelt, sie haben stets alles im Blick. Für Frauen ist es die Einstellung zu allem.

Auch haben Feministinnen kein Recht, wenn sie sagen, dass Frauen sich wirklich für den Ruhm hochkarätiger Mörder interessieren und nicht für die verkörperte Arschlochhaltung. Sicher, diese Behauptung mag für einige ausgewählte Fälle wie Ted Bundy und Richard Ramirez zutreffen, aber die meisten Fälle von Frauen, die das fleischige Eindringen von Gefängnisvögeln suchen, sind wie dieser, bei dem der Verurteilte nicht berühmt ist, sondern nur ein weiterer dreckiger Mist, der im Schmutz des Gefängnissystems gefangen ist.

Wie jeder, der in das Rechtssystem involviert ist, dir sagen wird, ist das Stereotyp von Frauen, die Insassen lieben, so verbreitet, dass kaum noch jemand es bemerkt. Nun, dieser Blog wird sicherstellen, dass die Aufmerksamkeit niemals aufhört.

Jetzt wird nicht jede Frau für einen Betrüger oder Mörder ohnmächtig, aber alle Frauen haben eine unwiderrufliche Anziehungskraft für Männer, die zumindest ein bisschen mehr Arschloch sind als die Männer in ihrem sozialen Umfeld. Bobbie Parkers machte die Beine für Insassen breit, Hillary Clintons für narzisstische Manipulatoren. Es ist ein Gradunterschied, kein großer.

Nur eine kleine hilfreiche Erinnerung, falls die Ohnmacht der Romantik dich jemals vom Ball ablenken sollte.

UPDATE:

Hier ist ein Foto der beiden Turteltauben. Schau es dir an.

« Newer Posts - Older Posts »